中国云计算产业现处于一个很特殊的阶段：在市场教育中的快速增长期。
这是因为，相比美国，中国的云计算产业规模还很小，只相当于美国的8%左右；中国企业上云率也不高，美国80~85%的企业已经云化，中国可能只有40%甚至更低。
一句话，中国云计算产业规模与中国经济发展水平不匹配。
但是，中国云计算产业的确也在快速增长。这不仅体现在头部的几家云服务商年报都非常漂亮，还有类似银泰商业这样的案例——
10月12日，银泰商业ceo陈晓东发博称，银泰百货已经送走了“银泰最后一台服务器”，自此银泰百货100%实现了“云化”。
陈晓东在银泰最后一台服务器上签名
银泰百货也创了一项行业纪录：“全国首家完全架构在云上的百货公司”。
银泰百货本是一家很传统的零售商，他们能从0到1完成全面的云化，也从侧面说明，当前云计算服务的成熟度已经到了很高的水平。
不过，在当前政府政务、企业业务等加速上云的阶段，有个问题总也困扰着那些还“没上车”的机构：
云上，安全吗？
云上安全的三个方面
先看看刚刚100%实现了云化的银泰百货的看法。
在接受媒体采访时，银泰商业cto鄢学鵾说了啥？他说：“从常识性来说，云上的数据安全和系统安全一定比传统线下好。”
鄢学鵾是个典型的互联网技术专家（不然你看他发型），他的“常识性”也是技术层面的。
鄢学鵾
从技术层面，鄢学鵾说了三个方面。
第一层面，数据安全。
用户“上云”最大的顾虑，是不相信云服务商足够尊重他们的数据，担心数据上云后，自己失去了对数据的管控。
这其实是个信任问题。银泰百货采用的阿里云，面对这一问题的做法是：给予用户数据足够的透明和可控。
阿里云安全团队搭建了一套层层递进且严密的数据保护体系，为用户提供了全链路数据加密服务，而且密钥只有一把，交由用户自己保管，除用户以外没有人可以解密数据；同时，阿里云将云平台的运维操作日志透明化给用户，杜绝暗箱操作，让用户更安心。
这样一来，底层清晰透明，云上安全可控，用户的顾虑和诉求就得到了尊重和满足。
第二层面，网络安全。
自古攻防不停歇，网络安全是无论云计算还是传统数据中心都要面临的问题。相比传统idc，云厂商对网络安全问题的防范肯定更为系统、全面。鄢学鵾也举例说明了这一点：之前wannacry勒索病毒，阿里云提前一个月就做好了默认防护。
第三层面，系统安全。
系统安全可以认为是在运维中要面临的种种安全保障，这涉及系统的更新、维护等的集中化管控。鄢学鵾说，现在银泰百货在云上可以把这些系统重组，“打造成一个整体，进行一体化的安全保障。”
集中化管控也好，一体化安全保障也好，说的其实就是“补丁漏洞不操心”。
正如鄢学鵾所说，对一个致命的漏洞而言，如果没有及时修复1~3天内就有可能被入侵，风险非常大。这种事情如果发生在上云之前，让oa系统或erp系统供应商去修复、测试，整个周期至少1~2周。真遇到致命漏洞，那真就game over了。
其实，可以想象，如阿里云这样有着10年经验的云服务厂商，安全层面踩的坑儿，大大小小也踩遍了，上阿里云肯定比自建idc更安全。
这里也是有数据支撑的——gartner数据显示，传统数据中心出现的安全事件是云上的三倍。
这个数据背后，是阿里云每天为全国超过40%网站抵御50亿次攻击，仅2018年一年就曾帮助云上用户修复734万次漏洞。目前，阿里云是亚太合规资质最全的云服务商。
如果没有这个数据支撑，相信阿里云也不会抛出“全面上云拐点已现”的观点。
张建锋提出all in cloud
不仅安全，更要稳定
还记得云计算那句口口相传的宣传语吗？像用水和电一样使用云计算。
这是一句非常贴切的比喻：算力作为基础设施，就要像水力和电力那样，即用即得。
事实上，企业上云和自建idc，恰似选择接入电网和自建发电站一样。从故障率上来说，自建发电站肯定比接入电网高得多。
这背后的潜台词是，云计算要像电网、水站那样稳定。云计算发生宕机等故障，就像今天突然停电一样不可理喻。
熟悉it硬件的一定知道这个数字：万分之三。这是硬件的宕机率，因为只要是硬件，磁盘、闪存、主板等都是有寿命的，用的久了都可能会坏掉。
这是个传统idc、云服务商都要面临的问题。面对它，可以有三种方案：自救、他救、上云。
自救的思路很简单，就是需要非常优秀的工程师，通过软件设计的分布式架构来解决。这对工程师素质要求非常高，一般的初创公司不太容易兼顾到此。
他救的思路，其实就是传统的冗余做法。这种就比较费资源：提前做好冗余，硬件坏了之后通过冗余直接切到新的设备上去。
上云之后，用户不必操心这个问题了。云服务商通过大规模的运营，可以提前预测硬件故障，比如了解到哪块硬盘可能会在那个时间点发生损坏。预测到一点，提前把用户业务迁移到新的服务器上。
笔者在今年的阿里云栖大会上的采访中得知，目前阿里云可以把用户业务迁移做到毫秒级，整个迁移过程，用户无感。
基于出色的预测能力，阿里云服务器硬件的故障率低至万分之零点六，比硬件自身故障率还低了5倍，稳定性比传统idc提升10倍以上。
一个案例
云上的安全性和稳定性共同构筑了用户上云的基础。我听过一位运维人员讲述他的亲身经历：
“8年前我在广州一个网页游戏公司做技术总监时，服务器全是自己采购放到机房去。每个月硬件设备、带宽、cdn等要花费20~30万元，同时需要5个运维人员。”
“而现在，同样的需求搬到阿里云上，要50万元左右，贵了一倍以上。”
“但是！只需要1个运维人员就够了！！为什么需要的运维少了那么多？因为运维流程简单了，而且不会出错，大量工作程序员自己就能做。”
“当年我们的运维工作压力大到吐血，因为新买的一批服务器网卡驱动程序与centos版本不匹配，服务不断宕机，我们一整晚上没睡觉。上了云，类似的问题完全不会出现，工作压力轻了80%。”
“还有报警系统、扩容流程等等，阿里云后台都一键搞定。”
“小公司注意力放在业务上，值得在云上花钱买稳定性安全性。”这位运维说。
这位运维人员的经历可以代表很多企业的情况。云计算作为计算力的进阶，就是让专业的人做专业的事。至少在眼下来说，用户上云之后，不必关注安全性和稳定性，可以更专注于业务本身的创新。
这不正是云计算的伟大之处？
#您还可以在头条号、百家号、知乎专栏、雪球、ofweek（）、企鹅号等第三方平台获取“本来科技”发布的优质内容，爆料科技新闻线索请联系微信，谢谢#